雄记》作“周毖”。《三国志》《魏志》的《董卓传》、《蜀志》的《许靖传》，以及《后汉纪》卷二一，皆与《英雄记》同。据《英雄记》，周毖是武威人，《许靖传》和《后汉书?董卓传》作汉阳人，不论武威还是汉阳郡，都属于凉州，周毖与董卓是同乡。这是第一点。《后汉书?献帝纪》注引（东观汉记》说：“周?，豫州刺史（周）慎之子也。”周毖是周慎的儿子，而周慎则是董卓在凉州对边章、韩遂作战时的同僚。《后汉书?董卓传》说：“边章、韩遂等大盛，朝廷复以司空张温为车骑将军，假节，执金吾袁滂为副，拜（董）卓破虏将军，与荡寇将军周慎并统于（张）温，并诸郡兵步骑合十余万，屯美阳。”这时董卓对周毖应该已经熟知。这是第二点。在京都洛阳，周毖属于“名士”，成为董卓和“名士”们之间牵线搭桥的人物，这是完全可能的。
《后汉书?董卓传》说："（董）卓素闻天下同疾阉官诛杀忠良，及其在事，虽行无道，而犹忍性矫情.擢(zhuo)用群士。”所擢(zhuo)用的“群士”中，当然首先是周毖，被任为吏部尚书，并在他的策划下，“进退天下之士，沙汰秽浊，显拔幽滞”。除侍中伍琼、尚书郑泰、长史何?(yong)等人外，董卓又征处士荀爽为平原相，途中再任为光禄勋，到京都洛阳不过三天，更任为司空。“爽自被征及登台司，九十五日。”(《后汉书?荀爽传》）至于对著名文士蔡邕的“甚见敬重”，所谓“三日之间，周历三台”(《后汉书?蔡琶传》)，更是人所共知的故事。对被宦官所压抑的所谓“幽滞”之士，董卓也“多所显拔”，付以重任，韩馥为冀州刺史，刘岱为兖州刺史，孔由为豫州刺史，张咨为南阳太守。如上所引《后汉书?董卓传》，董卓“所亲爱，并不处显职，但将、校而已”。所担任的不过是中郎将和校尉。
董卓企图拉拢世族、名士，希望得到他们的支持；但是，对来自凉州边鄙“习于夷风”的董卓，一部分世族、名士仍然是反对的。与董卓公开决裂或潜逃出奔的，就有袁绍、袁术、曹操等人。《后汉书?袁绍传》说：“时侍中周泌、城门校尉伍琼为（董）卓所信待，琼等阴为（袁）绍。”《三国志?魏志?袁绍传》作“侍中周毖、城门校尉伍琼、议郎何?(yong)等，皆名士也，（董）卓信之，而阴为绍”。说明尽管董卓对这些名士十分信任，但名士们仍然暗地支持袁绍。这里有一个问题需要附带加以讨论，即周毖是否也暗地支持袁绍，反对董卓。如果仅据《三国志》，支持袁绍的是三人?周毖、伍琼、何?(yong)，但《后汉书》所述为董卓“所信待”的是周毖、伍琼，周毖名列伍琼之前，而“阴为（袁）绍”的则是“琼等”，将周毖排除在外，即是说，伍琼等人的谋画，周毖未曾与闻。我认为，这个记载是合理的，周毖一直忠于董卓。
尽管如此，董卓挟天子而令诸侯，仍基本上控制了东汉政权。在袁绍号召下，关东虽然发动讨伐董卓的战争，也没有可能动摇他的统治。董卓失败的原因，不是来自外部，而是在于军队内部矛盾的激化。
如前所说，董卓利用吕布，诱使杀死丁原，从而兼并了并州军。尽管董卓对吕布十分信任，“誓为父子”；但是，在并、凉军事力量之间，却矛盾突出，甚至处于敌对状态。为什么？理由应该较为简单，即并州军被董卓兼并，是不会完全甘心的，又必然处于被压抑的地位。而凉州军则是以胜利者自居，没有将并州军放在眼里，甚至对吕布也不例外。《后汉书?董卓传》说：“孙坚收合散卒，进屯梁县之阳人。（董）卓遣将胡轸(zhen)、吕布攻之。布与轸(zhen)不相能，军中自惊恐，士卒散乱。（孙）坚追击之，轸(zhen)、布败走。”注引《九州春秋》说："（董）卓以东郡太守胡轸(zhen)为大督、吕布为骑督。（胡）轸(zhen)性急，豫宣言：‘今此行也，要当斩一青绶，乃整齐耳。’（吕）布等恶之，宣言相警云‘贼至’，军众大乱奔走。”胡轸(zhen)是“凉州大人”，在凉州军中享有崇高声望。在这次战争中，胡轸(zhen)为“大督”，位置在担任“骑督”的吕布之上，属于全军统帅。由于吕布和胡轸(zhen)的“不相能”,即有并州和凉州军之间的突出矛盾，尤其是胡轸(zhen)对并州军的敌视。所谓“要当斩一青绶”，据《后汉书?吕布传》，这时吕布的职位是中郎将，《续汉书?百官志》说中郎将是比二干石的官，再据《汉书?百官公卿表》“凡吏秩比二干石以上，皆银印青绶”，因此，胡轸(zhen)所说的“青绶”即指吕布。这种公开“宣言”，必然激起吕布和并州军的仇恨，从而导致全军不战自溃。这是并、凉两支军事力量矛盾和敌视的典型事例。
《太平御览》卷五五引《典略》说：“董卓虽亲爱吕布，然时醉则骂，以刀剑击之，不中而后止。”《后汉书?吕布传》说："（吕布）尝小失（董）卓意，卓拔手戟掷之，布拳捷，得免，而改容顾谢，卓意亦解。布由是阴怨于卓。卓又使布守中阁，而私与傅婢情通，益不自安。”吕布对董卓的暗中不满，以及内心的“益不自安
本章未完，请翻下一页继续阅读.........